自由邊緣的樹與人

日本人政岡義雄到龍津派出所找兒時玩伴

NOWnews  2010.04.26   林重榮／臺中報導  

日本人政岡義雄，其父在日據時代於龍井鄉龍津派出所擔任巡察，即警察，政岡義雄兒時常在派出所旁大榕樹下玩，今年七十歲的政岡義雄來臺尋根，烏日警方熱心協助找尋兒時記憶，還找到兒時玩伴，政岡先生對警方協助相當感謝。

烏日分局龍津派出所於二次世界大戰日本割據台灣時成立，當時日人政岡益義 (西元1910年出生)任職於龍津派出所巡察，民國29年生下長子政岡義雄 (西元1940年生)，政岡義雄先生兒時於龍津派出所成長，民國38年日本無條件投降後，即隨父母回日本高知縣吾川郡居住，時年僅九歲。

政岡義雄先生現年70歲，因懷念在龍津派出所的兒時記憶，遂動身來台尋根。日前到龍津所透過翻譯表明來意，經員警多方連絡，找到兒時玩伴鄭先生，讓渠非常感動，在參觀龍津派出所環境現況過程中，在派出所左側一顆蓊鬱大樹前，政岡義雄先生驚喜的指著這顆樹，述說兒時曾在樹上玩耍，不小心摔落的童年生活點滴，政岡義雄先生臨別時，對於龍津派出所員警熱心為民服務表示感謝。

【感想】

這篇新聞若單看標題，其實與老樹沒有什麼直接的關係，但是由新聞的內容可以發現，這位日本老爺爺當年在台灣的時候也與一棵老樹有過美好的回憶。如果，這些老樹早已消失無蹤，老爺爺對童年的印象是否也隨之失去了什麼呢？

歷經長久的歲月，老樹見證過人們無數的故事，後代子孫或許就得從這些老樹身上來緬懷先人的形影吧。

台北市只剩花博？

自由電子報  2010.01.24  張純吉（臨床心理師）／社論

台北市政府為了今年的花博，從去年便展開一連串的配套措施，從路平專案、羅斯福路中央分隔島綠化、封閉街道與景點進行花博展場施工等等，如今又將中正紀念堂的龍柏遷移改種花卉植物，身為台北市民的筆者不禁想問，難道台北市只剩花博了嗎？

花博是個短期性的活動，但市政建設卻需要長期的規劃，為了短期的花博硬要更動長期的市容，無疑是個短線的操作，對於台北市民而言，長期前瞻的穩定發展，才是市民的殷切期盼。以中正紀念堂遷移龍柏為例，中正紀念堂是遊樂園嗎？為什麼需要什麼「景觀焦點」？難道公墓或廟宇也要廣種花卉以彰顯景觀焦點？

此外，花博對於其他建設預算的排擠效應，也是市民所關注的重點。日前被市議員踢爆的「假水溝蓋」事件就是最好的例子。因為經費不足居然做出有蓋無溝的荒謬建設，這件事若傳到國際媒體，我想搞十個花博會也無法讓台北市成為國際城市。

當初票投郝市長是希望藉由他的魄力，大破大立，改善之前的錯誤決策，並長遠規劃台北市的未來；結果羅斯福路公車專用道依舊天天塞車，忠孝西路那一條則不敢啟用也不敢拆除，貓纜停擺、捷運當機、交九轉運站大排長龍……，市民最期盼改善的交通問題束手無策，卻只寄望花博能吸引國際觀光客來消費，難道台北市民窮得只要錢嗎？

中正紀念堂：移植龍柏 未破壞生態
 
中央社  2010.01.19   李先鳳／台北報導
 
中正紀念堂管理處長曾坤地今天表示，移走園區龍柏，是為了讓這些樹生長得更好，並未破壞園區生態。

曾坤地說，園區有71棵龍柏，向光性強的龍柏，生長得很好，但照不到陽光的龍柏，卻受南洋杉等其他植物侵蝕而枯萎。再加上淺根性特性，一遇颱風就易被吹倒，需耗費大量人力扶正。經學者專家評估後，將改種水黃皮，對遊客有遮蔭效果，紫色花也很美。

曾坤地指出，相關移植計畫在民國98年12月中旬已與附近8個里的里長溝通並公告，同時園區屬「文化景觀」，相關計畫已送市府備查。

中正紀念堂自大忠門至大孝門間廣場及兩旁，原本有71棵5公尺高的老龍柏樹，已被移走20棵。綠黨等環保團體及附近居民約數10人，上午前往抗議，並募集近300名晨運民眾連署，要求中正紀念堂管理處立即停工。

Activists protest digging up of shrubs

Taipei Times(from CNA)  2010.01.20   Vincent Y.Chao／台北報導

A mechanical digger stands near the Chiang Kai-shek Memorial Hall in Taipei, where a large number of juniper shrubs are being dug up as part of a beautification project. The project has provoked strong protests from environmental groups. 

Environmental activists and local residents gathered in front of Chiang Kai-shek Memorial Hall yesterday morning to express their outrage over a beautification project by the memorial’s management.

Standing beside dozens of Dragon juniper shrubs that had already been bagged up for transport, activists held up banners asking authorities to stop construction and re-plant the uprooted trees.

Green Party representatives taking part in the protest said there used to be about 70 of the 5m-high shrubs planted next to the memorial’s southern and northern main gates, but 20 have been removed for replanting elsewhere.

“Taipei Mayor Hau Lung-bin (郝龍斌) has implemented [a series] of beautification projects, but what he is really doing is cutting down 30 to 50-year-old trees to make room for grass and flowers,” party spokesman Pan Han-shen (潘翰聲) said.

Activists said the project was illegal because the memorial has been listed as a temporary historical building and its management did not submit their beautification proposal to Taipei City’s cultural bureau for approval, as required by the law.

Democratic Progressive Party (DPP) Taipei City councilor Hsu Chia-ching (徐佳青) said she would ask the bureau to hand down hefty fines if the allegations proved to be true.

The chief of the memorial’s landscaping division, Hwa Pin-rong (花炳榮), said that the removal of the shrubs was part of the management’s long-term effort to beautify the area. She said that the shrubs would eventually be replaced by flowers, gardens and other trees.

The project to scheduled to be completed in March.

中正紀念堂移植龍柏 壞老蔣風水

影片來源：金鷹播客

【感想】

這是中國大陸的湖南公共頻道之「台海視線」節目所報導關於中正紀念堂移植龍柏一事，但主要內容還是採用臺灣媒體的報導影像。不過，可見這個節目之所以想報導這則新聞，感興趣的並不是「老樹」本身，而是在於「老蔣」吧。

綠黨搶救百株龍柏 抗議中正紀念堂草率行事

影片來源：聯合影音網

移木接花 中正堂老龍柏不保 

中廣新聞  2010.01.19　張德厚／台北報導

為了景觀再造，中正紀念堂要把七十棵老龍柏移走改成花圃，這引起了環保團體及附近民眾的憤怒。環保團體指出，中正紀念堂已被列為暫定古蹟，移除既有樹木未向北市文化局事先申請，已經違法，要求館方立即停工。

中正紀念堂大忠門至大孝門間約有70棵5公尺高的老龍柏，因為中正紀念堂管理處要進行「景觀美質再造工程」，準備把龍柏全部移除改成花圃，目前老龍柏已被館方移走了20棵。環保團體、綠黨及附近民眾數十人今天到中正紀念堂向館方抗議，認為館方將現成費時三、五十年才長成的老樹移走，改以草本花卉取代，根本是大開綠化的倒車。民眾：『粗造的對待樹木，這樣一個經典的畫面全部移除掉，改種花，或是移植一些小樹，真的令人非常痛心，我們現在慎重呼籲立刻停工！』

環保團體指出，中正紀念堂已被北市列為暫定古蹟，館方任意移除管內現有樹木違反樹木保護條例與文化資產保存法，前往現場聲援的民進黨市議員徐佳青就要求，北市文化局要拿出魄力保護老樹。徐佳青：『這些樹木移植之前，如果沒有按照程序提出申請核備通過，就開罰，一次六萬，可以連續罰、每天罰，罰到完成程序為止，我們要求北市文化局必須補正程序。』

由於這項景觀再造工程是由教育部補助經費，而板橋江翠國中、永和秀朗國小、新店大豐國小也都出現老樹移除的爭議，綠黨痛批，教育部盲目補助經費傷害老樹，讓「十年樹木百年樹人」的格言恐將因為教育部而改寫。

「陽樹」鎮「陰廟」？ 　中正紀念堂遷龍柏自壞風水？

 NOWnews  2010.01.20　生活中心／綜合報導

中正紀念堂近來正在施工美化，要把種了20多年的龍柏樹，換成會開花的水皮黃，但民間傳說，24年前，中正紀念堂會之所以要種龍柏，就是為了以「陽樹」鎮「陰廟」，取「陰陽調和」的風水之說，但如今中正紀念堂卻自己把龍伯移植，等於自己壞了自己風水。

中正紀念堂正在大興土木，但施工的對象不是建築物，而是要遷移大忠門、大孝門前的70多棵老龍柏；現在南側大孝門這邊的龍柏樹已經被鏟光，北側大忠門這邊也只剩寥寥幾棵，整個工程預訂3月13號完工。

這個動作遭到周邊居民及環保團體抗議，環保團體認為，中正紀念堂的老龍柏具歷史及文化意涵，管理處不應隨意移樹。附近居民也說，中正紀念堂大開綠化倒車，而且作法粗爆。

對此，中正紀念堂管理處回應說，這70多棵老龍柏，因為沒有充足日照，一半已經枯黃，加上配合園內景觀改造，才考慮進行遷移，其中18棵會轉送給台北大學，另50多棵則會移植到園內的其他地點。

工地告示描繪了美化完工後的模樣，將由水黃皮等花卉將取代龍柏樹，但現在還傳出另一個問題，那就是中正紀念堂紀念著已故前總統蔣介石，性質類似「陵寢」，又接近「陰廟」，民間相傳，24年前，園林遍植「陽樹」龍柏，就是為了風水陰陽調和，例如：大忠拱門內，龍柏樹群正好遮住中正紀念堂主建築，就是典型的擋煞格局。

如此一來，中正紀念堂卻要移植龍柏，豈不自己壞了自己風水。對此，中正紀念堂管理處長曾坤地不否認已故建築師楊卓成當年設計中正紀念堂時，確實蘊藏風水玄機，但強調肯定不在這龍柏樹上，「楊(卓成)建築師還在世的時候，我請教過他，關於(風水)這部份，主要的部份，我們都沒有去動它。」

移老龍柏爭議 中正紀念堂：另覓日照足地點移植

中廣新聞網 2010.01.20 　林麗玉／台北報導

中正紀念堂規劃要將大忠門、大孝門前的70多棵老龍柏遷移，遭到周邊居民及環保團體抗議，環保團體認為，中正紀念堂的老龍柏具歷史及文化意涵，管理處不應隨意移樹，中正紀念堂管理處回應，大忠門、大孝門前的70多棵老龍柏，因為部分樹沒有充足日照，一半已經枯黃，加上配合園內景觀改造，才考慮移樹，除了18棵轉送給台北大學，其他50多棵老龍柏，會移植到園內的其他地點。

為了進行中正紀念堂的景觀改造，中正紀念堂管理處規劃要花近600萬元，將現在位於大忠門、大孝門前的老龍柏樹移掉，遭到周邊居民及綠黨等環保團體質疑，綠黨發言人潘瀚聲質疑，中正紀念堂大忠及大孝門兩側的老龍柏，具有歷史及文化意涵，管理處隨意移走老龍柏，欠缺與民意溝通。

對於環保團體的質疑，中正紀念堂管理處長曾坤地回應，之所以移走老龍柏，是因為幾個老龍柏因為日照部分遭遮蔽，有些老龍柏一半已經枯黃，加上為了改造中正紀念堂的園區景觀，才請專家規劃改栽種花卉植物，至於原來的 70多棵老龍柏，會有妥適的地點移植，包括18棵轉送給台北大學，其餘50多棵，會另覓園區地點移植。

管理處長曾坤地回應，中正紀念堂管理處已經找好老龍柏在園內的移植地點，與環保團體溝通之後，就會將龍柏移到充足日照、更適合生長的地點。

中正紀念堂移龍柏 環團護樹

中央社 2010.01.19   李先鳳／台北報導

為改造景觀，中正紀念堂編列新台幣593萬元預算，並將把70棵老龍柏移走，改種台灣原生樹水黃皮等。環保團體今天呼籲立即停工，因中正紀念堂已被列為暫定古蹟，移樹不當。

環保團體指出，中正紀念堂已被台北市列為暫定古蹟，館方任意移除現有樹木，違反樹木保護條例與文化資產保存法；而這筆經費由教育部補助，教育部也成為傷害老樹的幫兇。

中正紀念堂自大忠門至大孝門間廣場及兩旁，約有70 棵5公尺高的老龍柏樹，老龍柏已被館方移走20棵。

綠黨等環保團體及附近居民約數十人上午前往抗議，並募集近300名晨運民眾連署，要求中正紀念堂管理處立即停工。

綠黨發言人潘翰聲表示，老龍柏費時30、50年才長成，代以短效草本花卉，造成老樹無謂傷亡。

不過，中正紀念堂管理處園藝組主任花炳榮表示，由於準備改善美化、重塑意象景觀，準備把龍柏全數移除，改成花圃及遮蔭樹木，工程已開始進行，預計3月13 日完成。

數十年老龍柏不敵花圃？ 中正紀念堂景觀工程受質疑

新頭殼 newtalk  2010.01.19   顧美芬／台北報導

中正紀念堂從大忠門至大孝門間，約70棵樹齡達數十年以上老龍柏，因景觀再造工程被迫移除，取而代之的是平面花圃造景。為搶救老樹，綠黨、東門護樹志工隊等團體，一天之內募集300名晨運民眾連署，希望為生長不易的龍柏保留生機，為晨運民眾留一片綠地。

近來，中正紀念堂因「景觀美質再造工程」，從大忠門至大孝門間，約70棵老龍柏，被圍起施工黃線、樹立看板，約20多棵甚至挖掘出將移樹之土球，準備移植，讓附近晨運民眾惋惜不捨。

今天一早，由綠黨、東門護樹志工隊、晨運民眾，以及多位立委市議員代表，共同召開記者會，為70棵老龍柏發聲，保留生機。綠黨潘翰聲指出，中正紀念堂管理處打算將大忠門（近信義路）、大孝門（近愛國東路）至主建築物（蔣公銅像陳列館）兩旁成排的龍柏移除，兩大門門內大小兩片園圃的龍柏、造景樹木等全數移除鏟平，依牌示說明，取而代之以花圃，種矮仙丹、矮牽牛、鼠尾草之類的造景。潘翰聲質疑，中正紀念堂景觀工程又是一件仿效郝市長花博的「移木接花」誇張案例。在節能減碳的全球趨勢下，台北市卻一再大開倒車，台北市區老樹不論公私產權、都在失當政策下，使得台北市綠地快速流失中。

市議員李文英更指出，龍柏生長慢，且移植難度高，所以園藝市場價格相當高，在她調閱花博不當移樹記錄中發現，被移植的21棵龍柏中，有19棵死亡，在這麼高死亡率的情況下，中正紀念堂竟然冒然移樹，又未依規定妥適斷根，粗暴移樹後的龍柏形同等死。
立委田秋蓳也質疑，教育部盲目補助經費，補助前審核與補助後稽核均未將樹木列入考量，不論從校園內如板橋江翠國中、永和秀朗國小、新店大豐國小、均有修剪與移樹爭議，現在又從校園往社會教育領域擴散，教育部也難辭其咎。(http://newtalk.tw/)